Quizz 20 (Blöde KUh)

Essayons donc Viggo Mortensen.

La scène ou il crache des petits pois dans la tronche de "Rosanna Arquette dans "Indian Runner"?

Non, plus récent.

Dans Appaloosa, Quand Ed Harris et lui entrent dans le saloon pour dire qu'ils hésiteront pas à buter du monde et flinguent 3 mecs d'entrée de jeu.

Non. Même si j'aime beaucoup ce film, et cette scène en particulier... non.

La discussion entre lui et Norman Bates dans Psycho

La scène ou il se retrouve tout nu dans le sauna et doit se débarasser des deux types?(Les promesses de l'ombre)

Madgibson trouve le bon film, et donne une scène géniale du maître Cronenberg. Mais ce n'est pas la bonne !

La scène ou il écrase sa cigarette sur sa langue?

Non. Nous cherchons une des scènes qui provoque la superbe bagarre dans le hamam.

Le faite que Mortensen passe devant le conseil Russe pour sa conversion à "l'étoile"?

On y est presque !!! Cette scène aboutit à... ?

Ben il se fait tatouer sur le genou et l'épaule et du coup il fait parti de la bande.

Voici-voilou, la scène culte du tatouage. Victoire pour MadGibson.

Excellent film. Du Cronenberg tout craché dans le style.

Film écrit, au passage, par le créateur de Who wants to be a millionnaire, plus connu chez nous sous le nom Qui veut gagner des millions ^^

Arf, ça fait mal ! ^^

C'est une bonne reconversion surtout.

Ben oui. Mais comme souvent avec Cronenberg, le scénario n'a rien d'exceptionnel. C'est la superbe mise en scène et la direction d'acteur incroyable qui donne au film son excellence. Et le tout crée une ambiance affreusement malsaine, presque palpable, qui laisse un goût amer dans la bouche à la fin du film. Mais c'est si bon !

Rien d'exceptionnel mais tout de même un sacré boulot de caractérisation et un dénouement assez malin.

Puis, il était scénariste et réalisateur avant d'être créateur du jeu en fait.

Je l'apprends.
Je suis un grand grand fan de David Cronenberg. J'adore tous ses films. J'adore généralement la violence cinématographique, et plus particulièrement la manière dont elle est filmée. Et d'après moi, Scorsese, Cronenberg et Craven sont les plus grands dans ce domaine. Cronenberg en tête. Et il arrive, autour de ces quelques scènes, à créer une ambiance justement liée à ces quelques scènes. Je ne sais pas si je suis le seul à me souvenir de la fantastique scène où le chanteur folklorique russe souhaite un bon anniversaire à la grand mère, et ce juste après la boucherie du hamam. Ou dans "history of violence", de la conversation humoristique sur les femmes juste avant l'intense braquage qui finit en bain de sang. Par exemple.

Le plan séquence d'ouverture de History of violence est aussi à ce titre assez dingue. Ce long flottement devant le motel dont on se demande à quoi il mène : sur un meurtre très hardcore finalement.

Une espèce d'acte parfaitement gratuit et sadique au final bien plus violent en hors champ que tous les massacres en choc frontal de plein de nanars pseudo choc (je pense au coupage de couilles dans Hostel II par exemple).

Sinon le traitement de la violence dans Videodrome reste une référence voire LA référence chez Cro.

Après, perso, je reste total scotché sur la méga fusillade de La Horde Sauvage et dans un tout autre genre, qui dépote avec tous les compteurs dans le rouge, c'est la fusillade de Heat. Ce machin en salle (bien équipée en son ça va de soi), c'est du délire complet. Je me suis surpris à presque me cacher derrière un siège de peur de prendre une bastos.

L'ouverture est effectivement incroyable. D'autant plus que le jeu de Stephen McHattie et son camarade est assez extraordinaire. Très naturel, ennuyé, las, las, las... puis il sort son revolver et abat de sang froid et à bout portant une fillette (alors qu'il vient d'égorger ses parents). O_o

Cronenberg est un des meilleurs car il a une violence assez intelligente, jamais gratuite comme dans des trucs à la Saw (après le 2), Hostel, ou autres bouses.
Tout comme Scorsese. Développer un personnage, lui donner un aspect, une profondeur, une psychologie, puis le faire disparaître brutalement (la mort de Joe Pesci dans Casino n'est-elle pas scotchante ?). C'est aussi ce qui fait la force des westerns de Leone. Même les "méchants" sont des personnages, avec une vie (contrairement au western macho et simpliste à la John Wayne). Ce qui fait que ses duels sont toujours de grands moments (j'ai déjà du le dire, mais le duel d'"Il était une fois dans l'ouest" est ma scène préférée, tous films confondus).

Johnnie To s'illustre aussi par ce genre de procédés. Pendant tout le premier "élection", on prend Lock pour le gentil, puis... la dernière scène, plan terrible d'assassinat de sang froid à coups de pierre.
Dans le deuxième, on ne se fait pas avoir, on soutient donc de toutes nos forces Jimmy, qui s'oppose à Lock. Suit alors la scène du chenil, où il tue au marteau un sbire de Lock, le dépèce, le découpe et le lance à manger aux chiens.
Comment avoir foi en de tels héros ? Et bien on ne l'a pas pour qui que ce soit, donc le réalisateur a réussi son coup : par un plan très bien choisi (ombre éclairé par une maigre lumière pour le chenil, cadre paradisiaque au bord d'une rivière, les cannes à pèche encore plantés dans l'eau pour "Election 1"), le film devient un bijou de noirceur, où tous les personnages principaux sont officiellement déclarés psychopates.

J'adore également les fusillades de Michael Mann, Johnnie To, et même parfois John Woo, pour l'immersion qu'ils amènent (je me suis surpris à me pencher sur le côté pour éviter une balle de sniper tirée lors de la fusillade finale des mercenaires de "Vengeance").


Le cinéma peut apporter de grandes émotions, faire peur, mais aussi... défouler !

Putain les mecs je suis largué je voudrais m'aligner histoire de participer a la conversation mais mes capacités sont limités, je voulais rebondir sur la scène de Casino, elle est tout simplement intenable tellement réaliste, d'ailleurs Scorsese avait dit que ce serait sa dernière de violence mais le bougre n'a pas pu s'empêcher de remettre ça.

Ben en fait c'est ça que j'aime dans la violence cinématographique : l'insoutenable à cause du réalisme. Personellement, je n'ai jamais vu de sadique avec un masque de clown obliger les gens à s'entre-zigouiller. En revanche, des règlements de compte de la mafia à l'arme blanche... ben c'est déjà plus effrayant...

Et puis je suis aussi très limité, j'utilise ce que je peux. Je n'ai (à ma grande, grande honte) jamais vu "la horde sauvage", par exemple :'(

D'accord avec toi le cinéma réaliste est peut être celui que je préfère, par exemple j'ai de plus en plus de mal a regarder un gros film d'action ou y a une explosion a 1 millions dollars tout les quart d'heures, mon imagination a ce moment la décroche car c'est bien trop improbable.