Quizz 2 (par llL)

Ta le chic a chaque fois pour balancer des intitulés, qui me font penser, je connais ce film, puis je cherche et rien

"Choisis" par qui?

Choisis par des militaires

Ok, film "bourrin", ça sonne les USA. Film USA?

Alors bourrin, oui et non. Si tu entends bourrin dans le sens "ça défouraille à gogo", c'est pas le cas. Si "bourrin" veut dire "sans aucune concession dans la critique", alors oui.

Et c'est US en effet et pour vous aider dans la catégorie, c'est un des films les plus drôles que j'ai pu voir depuis le début de ce jeune siècle =)

llL a écrit:

c'est un des films les plus drôles ... de ce jeune siècle

Ok, mais ça veut pas dire qu'il date de l'après 2001.

Ils se connaissent tous les deux avant que ça "tourne mal"?

Pour l'instant, je ne vois pas, pourtant ces derniers temps, je me suis gavé de comédie.

Je ne l'ai pas encore vu, mais je tente le coup avec Les Chèvres du Pentagone

Si si il date de l'après 2001.

Non ils ne se connaissent pas.

Non, pas ce film. Il faut chercher plutôt dans la contre culture. Le réalisateur du film est plutôt connu pour être le papa de deux personnages de dessin animé.

Je l'ai Idiocracy

Hey ouais mon bonhomme, Idiocracy de Mike Judge, le papa de Beavis et Butthead. J'ai littéralement failli me pisser dessus pendant toute la durée du film.

Nos deux cobayes, la pute et le glandeur, se retrouvent décongelés bien plus tard que prévu et découvrent un futur où les hommes sont tous devenus plus cons les uns que les autres. Je n'en dis pas plus, pour mettre l'eau à la bouche de ceux qui ne l'ont pas vu, une image du Président des Etats-Unis dans Idiocracy :

Il faut que je le vois, le synopsis est complétement barré, a priori c'est ma came

Je l'ai regardé hier soir en streaming, c'est très drôle, mais je ne sais pas pourquoi, a chaque fois qu'on me décrit un film comme très marrant, j'ai le sentiment que ça use son effet comique sur moi.

En tout cas d'ici quelques temps je le zieuterais une deuxième fois.

La scène ou tout les ministres parlementent sur le sujet de la terre, et du fait que ça pousse plus, c'est hilarant

Pourtant c'est plein d'électrolytes =)

En repensant au film, même si c'est de la déconne pur et dur, on se dit que le sujet du film vise juste et décrypte bien la mentalité ambiante, ce qui rend son propos inquiétant, tout en laissant un gros point d'interrogation sur notre devenir.

Faut avouer que c'est le seul film américain que je connaisse qui soit aussi critique envers le manque de culture de la population américaine

Malheureusement, vu que le reste du monde est toujours plus ou moins influencé par le mode de vie américain, et bien sûr celui qu'il vaudrait mieux éviter, les problèmes qui découlent de leur sous-culture déteignent sur nous.

C'est déjà fait, non ?

Oui bien sûr, et ça fait un moment, moi même je suis très influencé par la culture américaine, mais j'essaye de prendre ce qu'ils apportent de mieux, d'un point de vu artistique.

Même sans forcément parler artistique, le pays en lui même est fascinant.

keith a écrit:

Même sans forcément parler artistique, le pays en lui même est fascinant.

J'émets une réserve sur ce point. Le pays n'a, à tout bonnement parler, pas d'histoire. Les américains refusant de voir l'histoire des Améridindiens comme celle de leur continent, leur histoire commence tout simplement en 1492.
Ensuite, culturellement, je trouve que c'est un reflet du monde entier (multide raciale oblige), très varié, mais occidentalisé. Occidentalisé, car économiquement libéral, donc tout tournant autour de l'argent.
Si on se penche sur le cinéma, inutile de préciser qu'il n'y a pas 3 millions de projets Blair Witch, et que ce que l'on considère comme culture américaine coûte toujours plusieurs millions de dollars.
C'est un système qui peut être fascinant, mais pas d'un point de vue culturel, à mon avis.
Il est fascinant (pour moi) parce qu'il nous fait nous interroger sur l'homme : comment peut-on créer et régir une société et formater des gens (notamment culturellement) avec des billets verts ?

Alors pour abonder dans le sens de keith, faut bien avouer que, même si ce pays n'a pas d'histoire dans le sens où le fil du temps veut bien accepter l'histoire (encore que beaucoup d'américains, y compris Chuck Norris ?!; ont des ancêtres proches amérindiens), il se trouve que les Etats Unis ont développé une culture en phase avec leur histoire et il y a bel et bien une culture américaine. Avec ce qu'elle affiche de bon ou de mauvais.

Combien de mouvements musicaux vraiment marquants ont été inventés ailleurs que là-bas depuis 100 ans ?
Griffith, avec un film qui parle justement d'un petit bout de la pourtant jeune Histoire de States est arrivé à dicter les lois techniques d'un "art" qui avait même pas 20 ans en un seul film.
On parlera pas de la littérature, des Steinbeck, Ezra Pound, Ambrose Bierce et j'en passe ...
On parlera pas des Man Ray, Capa, Weston ...
Des Pollock, des Merce Cunningham ...


Pour un pays sans Histoire, y'a quand même du matos.

Alors après, que la majorité des ricains soient des tarés finis qui croient en Dieu, en les armes à feu et en le billet vert, je suis d'accord qu'on a touché le fond culturellement. Mais y'a quand même un potentiel.

llL a écrit:

Alors pour abonder dans le sens de keith, faut bien avouer que, même si ce pays n'a pas d'histoire dans le sens où le fil du temps veut bien accepter l'histoire (encore que beaucoup d'américains, y compris Chuck Norris ?!; ont des ancêtres proches amérindiens), il se trouve que les Etats Unis ont développé une culture en phase avec leur histoire et il y a bel et bien une culture américaine. Avec ce qu'elle affiche de bon ou de mauvais.

Combien de mouvements musicaux vraiment marquants ont été inventés ailleurs que là-bas depuis 100 ans ?
Griffith, avec un film qui parle justement d'un petit bout de la pourtant jeune Histoire de States est arrivé à dicter les lois techniques d'un "art" qui avait même pas 20 ans en un seul film.
On parlera pas de la littérature, des Steinbeck, Ezra Pound, Ambrose Bierce et j'en passe ...
On parlera pas des Man Ray, Capa, Weston ...
Des Pollock, des Merce Cunningham ...


Pour un pays sans Histoire, y'a quand même du matos.

Alors après, que la majorité des ricains soient des tarés finis qui croient en Dieu, en les armes à feu et en le billet vert, je suis d'accord qu'on a touché le fond culturellement. Mais y'a quand même un potentiel.

+1

J'y vais de mon avis.

Leur histoire est courte, et pas glorieuse, mais de par sa particularité, je pense que c’est ce qui la rend intéressante.

Ce ne sont pas les seuls a être multiraciaux, a croire qu'encore une fois, ils avaient une longueur d'avance sur les autres, puis pour l'argent, au moins eux sont clairs la dessus, ils veulent en faire, les autres aussi, mais en essayant de noyer le poisson.

Il n'y a pas trois millions de Blair Witch, mais ce n'est pas le seul film a petit budget qui vaille la peine quand même, après si on prend l'exemple de la France, bien souvent, les films qui coutent le plus cher sont les plus bidons, les ricains avec un budget conséquent sortent des films digne d'intérêt.

Après tu sais Blöde, j'intellectualise pas autant, je trouve le pays fascinant, déjà d'un point de vu densité, j'imagine aussi qu'il y a des endroits superbes.

D'un point de vu musical, ils ont presque tout inventés, pour la littérature, ils ne sont pas en reste non plus, et ça c'est le résultat direct, prouvant que le pays a une culture très riche.

Et au petit passage, je crois que Blair Witch n'est pas le bon exemple car ça n'avait rien d'original. Cannibal Holocaust avait exploité cette idée 20 ans avant.
La seule vraie bonne idée, ça a été d'épuiser d'emblée le potentiel technique d'appareils (DV, miniDV) qui venaient se s'ouvrir au grand public.